中毒窒息事故

2024年8月20日8時05分許，重慶開春生豬養(yǎng)殖有限公司清理糞污處理池作業(yè)過程中發(fā)生一起中毒和窒息事故，造成4人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟損失約242.63萬元。

近日，重慶市應(yīng)急管理局公布該起事故調(diào)查報告顯示，該起事故是一起因生產(chǎn)經(jīng)營單位違規(guī)開展受限空間作業(yè)、盲目施救造成死亡人數(shù)擴大的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。事故單位應(yīng)急處置存在嚴(yán)重問題。此起事故造成開春生豬養(yǎng)殖公司法定代表人、總經(jīng)理王xx及其妻子陳xx等4人死亡、1人受傷。王xx，作為開春生豬養(yǎng)殖公司主要負(fù)責(zé)人，不僅未組織制定并實施受限空間作業(yè)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程等，還違規(guī)安排舒xx（開春生豬養(yǎng)殖公司養(yǎng)殖場從業(yè)人員）進入受限空間冒險作業(yè)，且參與盲目施救，本應(yīng)對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，但其在事故中死亡，被建議免于追究刑事責(zé)任。

涉事公司主要人員管理及分工情況

開春生豬養(yǎng)殖公司養(yǎng)殖場的日常經(jīng)營人員共5人。其中，王xx為公司主要負(fù)責(zé)人，陳xx（王xx妻子）為養(yǎng)殖場負(fù)責(zé)人，場內(nèi)從業(yè)人員有王x（王xx長子）、舒xx和楊x。陳xx、王x、舒xx和楊x在內(nèi)場共同負(fù)責(zé)生豬的投料、防疫、衛(wèi)生等工作，王xx則負(fù)責(zé)外場的其他管理工作。

事故發(fā)生經(jīng)過

2024年8月20日4時許，開春生豬養(yǎng)殖公司養(yǎng)殖場作業(yè)人員王x進入涉事閥門井內(nèi)打開閥門，將飼養(yǎng)舍下部蓄糞池的糞水排放至隔離舍下部的沼氣池。

7時27分許，王x與王靖均（王xx次子）離開養(yǎng)殖場辦理大學(xué)入學(xué)的相關(guān)手續(xù)。

8時03分許，王xx電話通知作業(yè)人員舒xx前往涉事閥門井關(guān)閉閥門。

8時04分許，楊x前往閥門井附近，目睹舒xx獨自進入閥門井內(nèi)關(guān)閉閘閥。

8時07分許，楊x發(fā)現(xiàn)舒xx暈倒在閥門井內(nèi)，電hua聯(lián)系陳xx告知舒xx暈倒在閥門井內(nèi)，陳xx知曉情況后立即從廚房趕赴事故現(xiàn)場救援舒xx。陳xx單獨無法將舒xx從井內(nèi)救出，隨即電hua聯(lián)系王xx前來救援。

8時08分許，王xx趕赴事故現(xiàn)場進入閥門井內(nèi)救援舒xx并暈倒在井內(nèi)。陳xx見王xx暈倒在井內(nèi)立即進入閥門井內(nèi)繼續(xù)開展救援，楊x則在井口外協(xié)助陳xx實施救援。救援過程中，楊x暈倒在井口外并昏迷。

8時19分許，楊x在閥門井口蘇醒并電hua聯(lián)系王x告知事故情況，王x也將上述情況告知身旁的王靖均。

8時24分許，王x電話告知陳xx養(yǎng)殖場內(nèi)發(fā)生中毒事故并撥da120求救。

8時24分許，陳xx迅速電hualian系醫(yī)生萬xx告知養(yǎng)殖場發(fā)生事故，請求萬xx聯(lián)系舒xx前往事故現(xiàn)場進行救援，但其未清楚表述事故為人員中毒。

胡x在舒xx經(jīng)營的小賣部知曉情況后，與舒xx一起趕赴養(yǎng)殖場進行救援，胡x電話通知養(yǎng)殖場股東唐xx發(fā)生中毒情況。

8時27分許，胡x、舒xx趕到養(yǎng)殖場大門并與陳xx碰頭。

8時35分許，因養(yǎng)殖場防疫管理嚴(yán)格，且陳xx當(dāng)時不知曉為人員中毒事故，故單獨前往養(yǎng)殖場內(nèi)查看情況，當(dāng)其發(fā)現(xiàn)閥門井內(nèi)有人暈倒后立即進入井內(nèi)實施救援而暈倒。

隨即，唐xx到達養(yǎng)殖場大門與胡x、舒xx會合。

8時50分許，胡x電話無法聯(lián)系陳xx，此時王x和王xx也到達養(yǎng)殖場大門，便立即邀約胡x、舒xx、唐xx進入養(yǎng)殖場進行救援。

胡xx、舒xx、唐xx、王x和王xx到達事故現(xiàn)場后，舒xx與王x站在閥門井洞口采取徒手拉人方式進行救援。

舒xx彎腰救援時迎面聞到一股熱氣及臭味，舒xx和王x立即改變救援方式，舒xx用鐵棍將閥門井靠隔離舍側(cè)的水泥圍擋撬倒，胡x則將閥門井頂部水泥蓋板挪開進行通風(fēng)約1分鐘。舒xx和王x、王xx方才徒手先后將陳xx、陳xx、王xx從閥門井內(nèi)拉出來。

后續(xù)到達現(xiàn)場的萬xx告知救援人員不要貿(mào)然下到井底救援舒xx。唐xx找來救援繩索后，舒xx等人才通過繩索將舒xx拉出井外。

救援過程中，救援人員分別對陳xx、陳xx、王xx和舒xx進行簡易人工復(fù)蘇搶救，經(jīng)后續(xù)到達的別口鎮(zhèn)派chu所民警和120急救醫(yī)生確認(rèn)，陳xx、陳xx、王xx和舒xx經(jīng)搶救無效死亡。

事故直接原因

涉事閥門井四面封閉，僅在隔離舍側(cè)的水泥圍擋上部開有洞口，屬于受限空間。飼養(yǎng)舍蓄糞池內(nèi)的糞水通過閥門井底裂縫滲漏至閥門井內(nèi)且長期積存，加之事發(fā)當(dāng)日高溫加速閥門井內(nèi)糞水發(fā)酵，產(chǎn)生硫化氫等有毒有害氣體并在井內(nèi)集聚。

舒xx未采取任何安全防護措施違規(guī)冒險進入受限空間作業(yè)導(dǎo)致中毒，王xx、陳xx、陳xx盲目施救造成事故后果擴大是本次事故的直接原因。

事故間接原因

開春生豬養(yǎng)殖公司未嚴(yán)格落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任：

1．未按規(guī)定建立健全安全生產(chǎn)規(guī)章制度。未建立危險作業(yè)管理、事故隱患排查治理、教育培訓(xùn)、應(yīng)急救援等安全生產(chǎn)規(guī)章制度和有關(guān)操作規(guī)程。

2．未對從業(yè)人員進行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)。未對舒xx、楊x等作業(yè)人員開展受限空間作業(yè)安全知識和技能培訓(xùn)，未對其進行受限空間作業(yè)前的安全技術(shù)交底，也未向其告知受限空間的危險因素、安全作業(yè)要求和應(yīng)急措施。

3．未落實受限空間作業(yè)現(xiàn)場安全管理措施，未排查消除作業(yè)場所聚集有毒有害氣體的事故隱患。未開展養(yǎng)殖場受限空間辨識并建立登記臺賬，未在涉事閥門井出入口醒目位置設(shè)置安全警示標(biāo)志，未配備受限空間作業(yè)必要的機械通風(fēng)設(shè)備、氣體檢測儀、空氣呼吸器等勞動防護用品和應(yīng)急救援裝備，未嚴(yán)格落實“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)"的安全流程，也未安排專人開展受限空間作業(yè)現(xiàn)場安全監(jiān)護。

4．未制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案并組織演練。未嚴(yán)格執(zhí)行每半年至少組織一次演練并評估，導(dǎo)致從業(yè)人員未按照要求開展事故應(yīng)急處置，未采取任何安全措施盲目下井施救造成事故后果擴大。

有限空間歷來是

威脅員工生命安全的“隱形殺手"

作業(yè)人員如果在防護不到位的情況下

貿(mào)然進入通風(fēng)不良的有限空間

極易發(fā)生中毒窒息事故

盲目施救，更是容易擴大傷亡

來源：應(yīng)急管理部及網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有